Domanda:Quesito 2: Un concorrente chiede quanto segue: “Con la presente si chiede conferma che il progettista, se verrà solo "indicato" (quindi non associato all'impresa, né ausiliario della medesima), debba produrre e firmare digitalmente solo ed esclusivamente la "Dichiarazione sostituiva del progettista incaricato" (Allegato 4) e il PASSoe (previa generazione della propria componente come "mandante in RTI"), nonché non dovrà firmare alcun documento dell'offerta tecnica e dell'offerta economica.”

Risposta:Risposta al quesito n. 2 La risposta è affermativa: qualora il progettista sia “individuato in sede di gara” lo stesso dovrà presentare l'allegato 4 “istanza professionista” firmato digitalmente. Si ricorda che nell'ipotesi di raggruppamento temporaneo di professionisti tale dichiarazione sostitutiva dovrà essere resa da parte di ciascun professionista che intenda raggrupparsi. Nell'ipotesi di progettista “individuato in sede di gara” lo stesso dovrà essere incluso nel PASSOE come mandante. Il professionista “individuato in sede di gara” non dovrà sottoscrivere né l'offerta tecnica nè l'offerta economica.

Domanda:Errata Corrige

Domanda:Quesito 3: Un concorrente chiede quanto segue: “di confermare su quanto indicato a pagina 27 del Disciplinare, se la non corrispondenza tra il numero ordine – analisi nuovi prezzi sia dovuto ad un errore oppure ad un refuso, in quanto n.4 voci riportate non corrispondono come Num. Ord. Per tale ragione, si richiede se prevale il Numero Ordine riportato oppure il Codice Univoco del Nuovo Prezzo. In particolare si chiede conferma su questa corrispondenza e correttezza delle voci da considerare: «Num. Ord. 402 – NP.IM.CDZ.011»; «Num. Ord. 403 – NP.IM.CDZ.012»; «Num. Ord. 404 – NP.IM.CDZ.013»; «Num. Ord. 170 – 13.03.0120.002»; «Num. Ord. 171 – 13.03.0120.005»; «Num. Ord. 172 – 13.03.0120.006»; «Num. Ord. 407 – NP.IM.CDZ.401»;

Risposta:Risposta al quesito n. 3 La risposta è affermativa. Si invita il concorrente a prendere visione sia nel sito della Provincia di Treviso che nella piattaforma Sintel dell'avviso di errata corrige pubblicato.

Domanda:Quesito 4: Un concorrente pone il seguente quesito: “nell’elemento 9 - AREE ESTERNE, quanto da proporre è riferito alle seguenti lavorazioni di cui all’Elenco Prezzi Unitari di progetto: «Num. Ord. 48 – F.13.13.b»; «Num. Ord. 48 – F.13.10.b»; «Num. Ord. 310 – 20.02.018»; «Num. Ord. 49 – F.13.16.b»; «Num. Ord. 47 – F.13.10.b»; «Num. Ord. 40 – F.04.11.b»; «Num. Ord. 41 – F.04.12.00»; «Num. Ord. 333 – PA_EST_Pav Arch»; Queste voci fanno tutte riferimento alle pavimentazioni esterne. Tuttavia, come specificato nel disciplinare, l’attribuzione del punteggio avviene sulla base, tra gli altri, di aspetti come il ricorso a specie arboree adeguate; il mascheramento dell’area dalla vista esterna; l’ergonomia e la facilità di accesso e facilità manutentiva. Questi obiettivi non sono perseguibili unicamente proponendo modifiche alle lavorazioni sopra elencate. Si chiede pertanto se i codici riportati nel disciplinare siano corretti.”

Risposta:Risposta al quesito n. 4 La risposta è affermativa i codici indicati all'elemento 9 “Aree Esterne” della voce "CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE – ELEMENTI DI VALUTAZIONE DI NATURA QUALITATIVA del disciplinare di gara, sono corretti.