Un Operatore Economico pone il seguente quesito:

OGGETTO: richiesta disponibilità computi metrici estimativi in formato editabile

Testo: Con riferimento alla procedura in oggetto, considerato che il Capitolato Speciale d’Appalto prevede la compilazione della “Lista delle lavorazioni e forniture” ai fini della determinazione dell’importo complessivo offerto per i lavori, si chiede cortesemente se sia possibile rendere disponibili i computi metrici estimativi posti a base di gara anche in formato editabile compatibile con il software PriMus da cui è stato generato il Pdf pubblicato.

La disponibilità dei file editabili consentirebbe agli operatori economici di effettuare con maggiore precisione e rapidità le necessarie verifiche delle voci, delle quantità e dei relativi prezzi, riducendo il rischio di errori materiali nella predisposizione della lista e garantendo una più agevole coerenza tra l’analisi economica e l’offerta complessiva a corpo.

Si chiede pertanto di valutare la pubblicazione dei relativi file in formato .dcf, .xpwe.

Con riferimento alla richiesta di rendere disponibili i computi metrici estimativi posti a base di gara in formato editabile (.dcf, .xpwe o altri formati compatibili con software di computazione), si comunica che la Stazione Appaltante non procederà alla pubblicazione né alla trasmissione di tali elaborati in formato editabile.

La documentazione di gara pubblicata sulla piattaforma costituisce la documentazione ufficiale della procedura ed è l'unica cui deve farsi riferimento ai fini della formulazione dell'offerta. La stessa è ritenuta completa e idonea a consentire agli operatori economici la predisposizione dell'offerta nel rispetto delle modalità previste dalla lex specialis di gara.

L'eventuale messa a disposizione di file in formato editabile, costituenti meri strumenti di lavoro utilizzati nella fase di progettazione, non assume carattere di documento ufficiale della procedura e potrebbe ingenerare difformità interpretative rispetto agli elaborati posti a base di gara, con possibili riflessi sui principi di certezza della documentazione, parità di trattamento tra gli operatori economici e imparzialità dell'azione amministrativa.

Resta fermo che ciascun concorrente è tenuto a sviluppare in piena autonomia le verifiche e le valutazioni tecniche ed economiche ritenute necessarie ai fini della predisposizione dell'offerta, utilizzando esclusivamente la documentazione ufficiale messa a disposizione dalla Stazione Appaltante. Pertanto, la richiesta di pubblicazione dei computi metrici estimativi in formato editabile non può essere accolta.

Un Operatore Economico pone il seguente quesito: OGGETTO: Chiarimento Testo: Si chiede conferma che per la gara in oggetto non sia necessario il sopralluogo.

In risposta al quesito si conferma che non è necessario il sopralluogo, come anche indicato al punto 4 del disciplinare di gara: “Ai fini della presentazione dell’offerta, non è prevista alcuna visita obbligatoria dei luoghi”.

Due operatori economici pongono il seguente quesito: OGGETTO: Offerta tecnica – Criterio di valutazione n. 4 - Parità di genere Con riferimento al criterio n. 4 dell’offerta tecnica, relativo al possesso della certificazione della parità di genere di cui all’art. 46-bis del D.Lgs. n. 198/2006, si chiede di precisare se, in caso di partecipazione in costituendo raggruppamento temporaneo di imprese, il punteggio di 1 punto venga attribuito qualora la certificazione sia posseduta anche solo dall'impresa capogruppo del raggruppamento, oppure esclusivamente qualora la certificazione sia posseduta da tutti i componenti del RTI.

Si precisa che in caso di raggruppamenti temporanei/consorzi ordinari/GEIE/aggregazioni di rete la certificazione deve essere posseduta da tutte le imprese di cui si compone il concorrente in forma associata. Ai fini del conseguimento del punteggio, il concorrente dovrà dichiarare di essere in possesso della certificazione richiesta al momento della presentazione dell’offerta.

Un operatore economico pone il seguente quesito: OGGETTO: Offerta tecnica – Requisito 3 - CAM Con riferimento al Criterio 3 relativo ai CAM si chiede se il requisito richiesto debba essere soddisfatto mediante la sola presentazione della Certificazione ISO 14001 o, in alternativa, nello spazio a disposizione debbano essere descritte le soluzioni tecniche specifiche per il cantiere che dimostrino la capacità del concorrente di gestire gli aspetti ambientali.

Come previsto nel disciplinare al punto 7.2 BUSTA TELEMATICA – OFFERTA TECNICA E OFFERTA DI GESTIONE INFORMATIVA – oGI dovrà essere presentata una relazione che sviluppi tutti gli elementi di valutazione 1, 2, 3, e 4 strutturata in paragrafi, corrispondenti a ciascun elemento di valutazione e con estensione massima indicata nella tabella alla voce “9. Criterio di aggiudicazione”. Il citerio 5 deve essere oggetto di separato allegato contenente l’Offerta di Gestione Informativa.

Un operatore economico pone il seguente quesito: OGGETTO: Offerta Lista lavorazioni Con riferimento alla voce AT.ED.021.001 – “Sedute continue in HPL su traversi in calcestruzzo armato prefabbricato”, si rileva che la relativa descrizione comprende sia le sedute continue in HPL, sia elementi prefabbricati tipo “L rovescio” in calcestruzzo armato. Nell’elenco delle lavorazioni risulta tuttavia presente la distinta voce AT.ST.010.009 – “Travi rampanti per tribuna”, contabilizzata a corpo, la quale comprende espressamente la fornitura e posa delle travi rampanti e dei gradoni prefabbricati in calcestruzzo costituenti la struttura della tribuna. Risultano inoltre previste le voci AT.ST.010.004 – “Tegoli prefabbricati”, riferita anche ai tegoli di solaio delle tribune, e AT.ST.010.010 – “Gradini prefabbricati per tribune”. Considerata la possibile sovrapposizione tra le suddette lavorazioni, si chiede di confermare che la voce AT.ED.021.001 debba intendersi riferita esclusivamente alla fornitura e posa delle sedute continue in pannelli HPL, complete dei relativi connettori e fissaggi, mentre gli elementi strutturali prefabbricati in calcestruzzo armato risultano remunerati mediante le voci AT.ST.010.004, AT.ST.010.009 e AT.ST.010.010. In caso contrario, si chiede di precisare puntualmente quali elementi prefabbricati in calcestruzzo siano ricompresi nella voce AT.ED.021.001 e quali siano invece contabilizzati nelle voci strutturali sopra richiamate, al fine di evitare sovrapposizioni o duplicazioni nella formulazione dell’offerta.

Si precisa che non sono presenti sovrapposizioni tra le voci citate nel quesito, in particolare: • AT.ST.010.009: riguarda le travi rampanti e i gradoni che costituiscono la struttura portante della tribuna; • AT.ST.010.004: riguarda la parte strutturale di tutti i solai piani realizzati con tegoli prefabbricati (compreso il solaio adiacente alla tribuna); • AT.ST.010.010: riguarda i gradini per lo smistamento del pubblico sulle tribune; • AT.ED.021.001: comprende le sedute in calcestruzzo a L rovescio e il rivestimento superiore delle stesse con pannelli in HPL.

Un operatore economico pone il seguente quesito: OGGETTO: Criterio 3 – CAM Con riferimento al Criterio 3 - CAM, si chiede conferma che per l'ottenimento del punteggio è richiesta la sola rispondenza al Criterio 3.2.1 "Sistemi di gestione ambientale delle imprese" del decreto CAM Edilizia DM del 24/11/2025.

In merito al criterio di valutazione discrezionale 3 – CAM, si precisa che l’ottenimento del punteggio sarà determinato dalla dimostrazione della capacità di gestire gli aspetti ambientali secondo i criteri premiali previsti dai CAM – Edilizia del 24/11/2025 per l’intero ciclo di vita del prodotto.

Un operatore economico pone il seguente quesito: OGGETTO: Richiesta di chiarimento Quesito n. 1 - Con riferimento alla documentazione progettuale posta a base di gara, si chiede cortesemente se sia possibile mettere a disposizione i file delle planimetrie e delle sezioni in formato editabile, preferibilmente CAD (.dwg) oppure BIM (Revit), comprensivi della modellazione e rappresentazione degli impianti, al fine di consentire una più accurata analisi tecnica dell'intervento necessaria alla formulazione dell'offerta tecnica. Quesito n. 2 - Dall'esame della documentazione di gara si è rilevato che nella Relazione tecnica e di calcolo impianti elettrici e speciali non risultano presenti i calcoli acustici sviluppati in fase progettuale, con particolare riferimento alla verifica del tempo di riverberazione (RT60) previsto per l'area spettacolo della struttura. Si chiede pertanto alla Stazione Appaltante di voler cortesemente acquisire e rendere disponibile tale documentazione presso il Committente, ritenendola necessaria per una corretta valutazione tecnica delle opere e delle soluzioni impiantistiche previste.

Risposta n. 1 - Con riferimento alla richiesta di rendere disponibili i file delle planimetrie e delle sezioni in formato editabile, si comunica che la Stazione Appaltante non procederà alla pubblicazione né alla trasmissione di tali elaborati in formato editabile. La documentazione di gara pubblicata sulla piattaforma costituisce la documentazione ufficiale della procedura ed è l'unica cui deve farsi riferimento ai fini della formulazione dell'offerta. La stessa è ritenuta completa e idonea a consentire agli operatori economici la predisposizione dell'offerta nel rispetto delle modalità previste dalla lex specialis di gara. L'eventuale messa a disposizione di file in formato editabile, costituenti meri strumenti di lavoro utilizzati nella fase di progettazione, non assume carattere di documento ufficiale della procedura e potrebbe ingenerare difformità interpretative rispetto agli elaborati posti a base di gara, con possibili riflessi sui principi di certezza della documentazione, parità di trattamento tra gli operatori economici e imparzialità dell'azione amministrativa. Resta fermo che ciascun concorrente è tenuto a sviluppare in piena autonomia le verifiche e le valutazioni tecniche ed economiche ritenute necessarie ai fini della predisposizione dell'offerta, utilizzando esclusivamente la documentazione ufficiale messa a disposizione dalla Stazione Appaltante. Pertanto, la richiesta di pubblicazione di elaborati in formato editabile non può essere accolta. Risposta n. 2 - Gli elaborati di progetto approvati sono quelli messi a disposizione e non ci sono altri elaborati disponibili.

Un operatore economico pone il seguente quesito: OGGETTO: Criterio 3 – CAM Con riferimento alla FAQ 6 del 30/07/2026, si chiede di precisare quali articoli del decreto CAM Edilizia DM del 24/11/2025 siano oggetto di valutazione, in quanto i "criteri premiali" citati rientrano nella sezione 3.2 dei CAM e racchiudono diversi articoli, in particolare: - 3.2.1 Sistemi di gestione ambientale delle imprese (Citato nel disciplinare) - 3.2.2 Certificazione ambientale degli stabilimenti produttivi dei prodotti da costruzione - 3.2.3 Etichettature ambientali o ecologiche - 3.2.4 Miglioramento della sostenibilità ambientale dell’edificio (LCA) - 3.2.5 Valutazione dei rischi non finanziari o ESG (Environment, Social, Governance) - 3.2.6 Emissioni in ambienti interni (inquinamento indoor) - 3.2.7 Prestazioni ambientali migliorative dei materiali e dei prodotti da costruzione - 3.2.8 Contenuto di aggregato riciclato, recuperato o sottoprodotto nel calcestruzzo - 3.2.9 Prodotti da costruzione da impianti che rientrano in un sistema di scambio delle emissioni per la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra - 3.2.10 Capacità tecnica dei posatori - 3.2.11 Capacità tecnica dell'operatore economico per la posa di serramenti esterni e interni - 3.2.12 Grassi ed oli lubrificanti per i veicoli utilizzati durante i lavori - 3.2.13 Macchine e veicoli da cantiere elettrici. Tenendo anche in considerazione l'estensione massima del criterio 3 (1 facciata A4), la rispondenza a tutti gli articoli citati non rientrerebbe nel layout a disposizione. Si chiede pertanto di indicare in maniera chiara quali articoli siano oggetto di valutazione.

I criteri premiali citati oggetto di valutazione sono quelli rientranti nell’art. 3.2.1.

Un operatore economico pone il seguente quesito: OGGETTO: RICHIESTA CHIARIMENTO Si chiede di chiarire univocamente a quale periodo di utilizzo (produzione ghiaccio e relativi consumi in kWh) occorra fare riferimento perchè in voce EP AT.FM.040.10 è riportato NOV-MAR (5 mesi) mentre nella Relazione Energetica è riportato SET-APR (8 mesi).

La voce AT.FM.040.10 indica le prestazioni di potenza considerate dall’impianto (-12°C/+35°C kW 690) come riferimento minimo, ed il periodo novembre-marzo di pieno utilizzo del Palaghiaccio. La relazione energetica considera un periodo temporale più ampio che comprende le tempistiche per la preparazione della pista e le manutenzioni a fine stagione.